Copy
Working with everyone to advance human rights in business.
View this email in your browser

企业法律责任通讯 - 第27期,2018年6月


欢迎访问我们的季刊《企业法律责任通讯》。该通讯每个季度都聚焦一个特定的主题,跟踪企业法律责任领域的最新发展。本中心企业法律责任门户网站( Corporate Legal Accountability)用客观简洁的信息,覆盖世界各地有关企业活动负面影响的法律诉讼。
 
本期通讯及过刊有英语中文法语德语俄语西班牙语六种版本。

本期聚焦: 将消费者保护法作为实现全球供应链尽职调查和透明化的战略工具


公司全球供应链中存在的强迫劳动、使用童工、歧视、低工资、危险工作条件、骚扰和其他形式的侵犯人权现象都已被完整地记录下来。东南亚海鲜和捕鱼业中的强迫劳动,为跨国公司供货的非洲金矿、钻石矿钴矿中危险的工作条件和童工,以及亚洲制衣厂中对女性工人的性骚扰和歧视只是众多侵害行为中臭名昭著的几个例子。

供应链具有复杂、多层的特点,而且极度依赖分包,这使得企业极易以缺乏有效控制和/或不知情的借口逃避侵犯人权的责任。然而随着良知消费的兴起,消费者向公司施加越来越大的压力,他们要求知道购买商品的产地、生产以及供应链等相关信息。良知或负责任消费,即购买的商品或服务的来源、生产和分销对人权和环境只造成轻微损害或不造成损害,已为法庭所接受,为在各法域中落实企业法律责任创造了新机遇。

全球的消费者和倡导者正在依据各国消费者权益保护法来起诉公司,要求他们的经营活动更加透明。这些诉讼并非试图让公司为导致供应链中出现人权侵犯问题的某一特定行为或疏忽承担责任,而是力求证明当事公司知道在其业务循环中发生的侵害行为,故意不向消费者透露这些信息或以其他方式误导消费者。这些诉讼指出不公开产品或服务的有关信息或是提供误导信息侵犯了消费者的权利。要求供应链披露信息的法律在过去八年中不断增多,这使得越来越多的诉讼主张“相关信息”应包括产品或服务的来源、生产或分销违反道德规范的信息。

在法国,三家非政府组织于2014年对超市连锁欧尚集团(Auchan)提起诉讼,指控该集团就海外供应链的工作条件问题欺骗客户。在2013年孟加拉国拉纳广场(Rana Plaze)倒塌的工厂废墟中发现了该集团销售的服装系列的吊牌。在德国,一家消费者保护机构打赢了针对折扣连锁超市历德(Lidl)的诉讼。该机构指控为历德供货的孟加拉纺织厂的工作条件不符合国际劳工标准,而此前历德在广告中声称该集团倡导公平的工作条件,并从经过挑选的供应商处订购非食品类的商品。历德不得不撤下关于商品生产符合体面劳动标准的公开声明。该公司已被禁止在广告中使用“社会合规商业倡议(Business Social Compliance Initiative)”的成员身份。

在美国,一名消费者对连锁超市好市多(Costco)及其泰国海鲜供应商正大集团(CP Foods)发起了集体诉讼,指控好市多知道出售的部分对虾的鱼粉饲料来源于泰国人口贩运受害者的奴役劳动,但没有将这一信息告知消费者。消费者对雀巢发起了类似的诉讼,指控该公司没有披露猫粮原料的生产可能使用强迫劳动,违反了消费者保护法。近期还有在法国对电子行业巨头三星公司发起的诉讼——由于在中国和韩国的工厂涉嫌侵犯劳工权利,三星被控误导消费者。在美国,巧克力生产商雀巢(Nestlé)、好时(Hershey’s)和玛氏(Mars)因没有披露在科特迪瓦可可种植园中涉嫌使用童工而被起诉。

利用消费者保护法让企业为供应链中侵犯人权行为担责的策略为企业法律问责带来了机遇和挑战。与侵权诉讼不同,涉及消费者保护的诉讼不需要确认公司对受影响的个人有注意义务,也不需要证明人权侵犯造成的伤害与公司特定行为或疏忽之间存在关联。此外,不仅直接受到侵害影响的人可以依据消费者保护法发起诉讼,任何购买了供应链存疑商品或服务的人都可以基于消费者保护法采取法律行动,这无疑扩大了潜在的原告的数量。

然而,就误导性广告或未能披露信息发起的诉讼的成败取决于原告是否能证明信息对理性的消费者而言是实质性的,以及隐瞒这些信息或是提供误导性信息以任何形式对消费者构成伤害。并非所有上述索赔都证明是成功的。 在最近的一项判决中,美国某法院裁定,玛氏公司没有法律义务在其产品标签上披露巧克力可能是童工或奴役工人所生产。 联邦法院认为,该公司只需披露“与产品中心功能相关的物理缺陷”。然而,法院确实认识到,从世界各地采购材料的制造商极有可能因剥削儿童和奴工获利,而这些做法理应受到谴责。

依据消费者保护法提出的诉讼不能为受侵害影响的人索取补救,也不能就此认定公司对造成的损害负有法律责任。但是此类诉讼可以要求公司在产品标牌上标注供应链中可能存在的侵犯劳动权利和其他人权的行为,或公开承认道德承诺存在不实,从而曝光全球供应链中存在的侵犯人权的问题。这种曝光可能使公司面临巨大的声誉危机。在要求制定规则和法律之外,这些诉讼还对公司施压,迫使他们对供应链进行尽职调查,并增加经营透明度。战略性地利用消费者保护诉讼是提高透明度和尽责的有力步骤,也因此是改善公司行为和加强公司问责的关键。
法律事件

新案例简介


三星公司诉讼案(有关法国的误导性广告):2013-2016年,Sherpa、ActionAid France Peuples Solidaires和Indecosa-CGT三家组织在法国发起了数项针对三星电子及其子公司的诉讼,指控三星实施了欺诈性营销。鉴于三星在亚洲的数家零配件生产厂爆出侵犯人权事件,如使用童工、无偿加班、强迫劳动和缺乏安全保护等,这三家组织指控三星违背了自己的道德承诺。2013年的起诉被检察官驳回。2018年1月,Sherpa和ActionAid France Peuples Solidaires对三星法国及其南韩母公司提起新的诉讼;检察官其后于2018年3月撤销此案。针对这次案件的撤销,相关组织在2018年6月25日向巴黎法院提起民事诉讼。

好时公司诉讼案(有关科特迪瓦童工):2015年9月,美国消费者在加州联邦法院对好时公司(Hershey’s)发起集体诉讼,指控该公司没有披露公司在科特迪瓦的可可豆供应商使用童工,因而违反了加州消费者保护法。该诉讼于2016年3月被驳回。2018年2月,马萨诸塞州联邦法院收到一桩类似的诉讼,指控好时公司没有披露其供应链中存在的使用童工的风险,欺骗消费者,违背自己的可持续、人权和企业责任声明,并违反了州消费者保护法。2018年4月,好时向法院提交了撤诉动议,称州法不要求在销售时披露这些信息。诉讼目前仍在进行中。

唐克里里铁矿石公司诉讼案(有关在塞拉利昂参与针对村民的暴力侵害):2015年11月30日,律师事务所Leigh Day代表142名塞拉利昂村民在英国高等法院起诉唐克里里铁矿石有限公司(Tonkolili Iron Ore Ltd.),指控该公司鼓励警察使用暴力镇压两场抗议活动:2010年,村民抗议公司试图占用他们的田地;2012年,矿工罢工抗议恶劣的工作条件。指控还包括串谋和直接参与袭击、非法禁锢、强奸和谋杀。公司认为自己不应为警方的行动负责,并声称英国法院对发生在塞拉利昂的事件没有管辖权。然而,法庭已同意听取该诉讼,确认了对此案的管辖权,因为唐克里里铁矿石有限公司是总部曾位于伦敦的非洲矿业公司(African Minerals)的前子公司。截至2017年1月,101件诉讼已和解,41件仍在审理之中。2018年2月,英国高等法院的法官前往塞拉利昂,听取因没有签证而无法赴英的受害者的证词。案件目前仍在进行中。

墨西哥铜业集团诉讼案(有关墨西哥的有毒物质泄漏):2014年8月6日,墨西哥铜业集团(Grupo Mexico)子公司布埃纳维斯塔铜矿(Buenavista del Cobre mine)的4万立方米的化学物质流入了当地的Sonora和Bacanuchi河,7个市的社区受到影响。水质和土壤污染造成了健康危害以及牲口和农作物的损失。公司被责令就55项环境和安全违规行为支付约为180万美元的行政罚款。同年9月15日,墨西哥政府和墨西哥铜业集团同意设立一笔信托基金,启动资金20亿墨西哥比索,用于开展环境和农业整治项目,并为受影响的社区成员提供赔偿。

然而联合国工商业与人权工作组2017年的一份报告显示,这些责任并没有得到落实。在2015年和2016年,受影响社区根据2013年有关违宪申诉机制(amparo)的法律就泄漏造成的损害对政府机关和布埃纳维斯塔铜矿发起数项指控。社区诉称,社区成员的工作权、财产权和享有健康环境和水源的权利受到侵犯,要求获得赔偿、参与公共事务及获取相关信息。墨西哥最高法院在2018年驳回了针对布埃纳维斯塔的指控,但尚未决定根据2013年违宪申诉机制法,该笔信托基金是否能作为责任主体。案件目前还在审理当中。

 

案件最新进展


穆雷能源公司诉讼案(有关在美国起诉脱口秀主持人涉嫌诽谤):2018年2月,西弗吉尼亚法官驳回了穆雷能源公司(Murray Energy)及其首席执行官罗伯特·穆雷(Robert Murray)于2017年6月就涉嫌诽谤对脱口秀主持人约翰·奥利弗(John Oliver)、HBO、时代华纳集团和“上周今夜秀”(Last Week Tonight)编剧提起的诉讼。穆雷能源公司表示将提出上诉。

提塔水泥公司诉讼案(有关埃及的空气污染):2018年3月21日,上诉法院维持2018年1月亚历山大Dekhelia轻罪庭作出的判决,即埃及提塔水泥公司(Titan Cement Egypt)的子公司亚历山大波特兰水泥公司(Alexandria Portland Cement Company)应承担在Wadi al-Qamar地区造成空气污染和健康危害的责任。原告在2016年1月就公司使用燃煤造成空气污染提出索赔。

福特公司诉讼案(有关为阿根廷独裁政府提供支持):起诉福特公司前阿根廷高管涉嫌危害人类罪的公开听证于2018年2月开始。后续听证将于2018年4月至5月进行。工人及其家人的证词称福特公司参与了对工人的非法拘禁和酷刑折磨,工人的失踪也和该公司有关。

Resolute林产品公司诉讼案(针对环保组织在美国涉嫌非法勾结和诽谤):2017年11月,Resolute 林产品公司提交了一份修改后的刑事控告书,依据《反有组织犯罪及腐化组织法》(Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act,RICO)就勒索和诈骗起诉绿色和平组织。2018年3月20日,旧金山联邦法官要求该公司将刑事控告书的内容控制在80页以内,法院才会考虑这个案件。2018年6月4日,加州联邦法院听取了修改后的诉讼,将在2018年6月15日之后决定是否驳回。

阿拉伯银行诉讼案(有关以色列境内的恐怖袭击):2018年4月24日,美国最高法院支持第二巡回上诉法院的判决,裁决不能依据《外国人侵权法》在美国起诉涉嫌在海外侵犯人权的外国公司。最高法院专门指出,起诉外国被告的国际人权案件需要有明确的国会授权。

天然水果公司诉安迪·霍尔案(有关在泰国起诉安迪·霍尔诽谤):2018年4月24日,曼谷南部刑事法院向安迪·霍尔发出逮捕令,勒令他在上诉法院接受判决书。2018年5月31日,上诉法院驳回了针对安迪·霍尔发起的涉嫌诽谤诉讼。针对他的电脑犯罪起诉也被驳回。

前阿布格莱布监狱犯人诉CACI和提塔公司案(L-3):2018年5月4日,受理美国军事承包商伊拉克阿布格莱布监狱虐囚案件的美国地区法院法官授权CACI公司的律师对监狱审讯官进行审前询问,并要求为他们的身份保密。

澳大利亚必和必拓公司和巴西淡水河谷公司诉讼案(有关巴西境内大坝决堤):2018年5月,持股人宣布将对必和必拓公司(
BHP Billiton)提起诉讼,指控该公司在决堤前知道存在安全风险,但未采取任何行动加以预防,因而误导了持股人。2018年6月25日,淡水河谷公司(Vale)和必和必拓公司宣布他们与巴西当局签署了一项协议,以53亿美元为有关2015年大坝倒塌的诉讼作出和解该协议也为2016年5月提交的另一项诉讼订立了在两年内达成和解的时间表,该诉讼在双方进行谈判过程中被暂时搁置。

国际金融公司诉讼案(有关资助印度的燃煤电站):2018年5月21日,美国最高法院同意听取印度渔业社区和农民就塔塔蒙德拉(Tata Mundra)火电站造成环境损害对国际金融公司发起的诉讼。最高法院将对国际组织豁免权问题作出决定。

KiK诉讼案(有关巴基斯坦纺织厂火灾):2018年5月,巴尔迪亚(Baldia)纺织厂大火中丧生的209名受害人的家庭收到了纺织厂主要客户德国KiK公司支付的第一笔赔偿金。赔偿金的支付将持续较长的时间。该赔偿方案是国际劳工组织协调下谈判的结果。

德士古/雪佛龙公司诉讼案(有关厄瓜多尔环境污染):2018年4月17-18日,加拿大安大略省上诉法院(Ontario Court of Appeal)听取了原告提出的对雪佛龙加拿大子公司资产强制执行95亿美元赔偿的要求。2018年5月23日,上诉法院支持安大略省高等法院2017年1月的判决,即雪佛龙加拿大公司是独立的法律实体,不应替母公司承担责任。原告计划向最高法院提出上诉。

壳牌公司诉讼案(有关尼日利亚原油泄漏和博多社区):2018年5月24日,一名英国法官判决,如果壳牌公司对泄漏原油的清理达不到适当标准,博多(Bodo)社区可以在一年时间内无条件恢复针对该公司的诉讼。

雀巢、嘉吉和阿彻丹尼尔斯米德兰公司诉讼案(有关科特迪瓦):2018年6月7日,由三名法官组成的第九巡回法院合议庭允许针对雀巢和嘉吉公司的诉讼案继续进行。雀巢和嘉吉被控为得到廉价可可豆而使用童奴。原告是1990年代被绑架到科特迪瓦可可种植园被迫劳动的马里儿童。他们依据《外国人侵权法》起诉雀巢和嘉吉公司,诉称两家公司支付可可种植园主钱财以及为他们提供技术支持的决定是在公司的美国总部作出的,因此该案件与美国有足够充分的联系。
其他新闻

企业责任资源中心


持续升温:让企业为气候变化承担法律责任,企业法律责任年度简报2018(执行摘要有六个语言版本:英语西班牙语法语俄语中文德语),2018年6月

律师访谈:就气候政策向壳牌公司递交诉讼意向书,地球之友荷兰分部(Milieudefensie)研究员兼活动家Laurie Van der Burg和Paulussen Advocaten律师兼合伙人Roger Cox,2018年5月
 

前沿专家和组织的报告、文章和指南


+CAL 伦理知识产权许可,企业问责实验室(Corporate Accountability Lab),2018年3月
收集有关美国最高法院对“杰斯纳诉阿拉伯银行案(Jesner v. Arab Bank)”判决的专家博客,2018年4月

程序与格式—联合国工商业与人权公约的选择,全球政策论坛(Global Policy Forum)和德国罗莎卢森堡基金会(Rosa Luxemburg Stiftung),2018年4月

非政府组织敦促英国最高法院允许尼日利亚社区对禁止他们在英国就原油泄漏起诉壳牌公司的判决提出上诉,2018年4月

法国案件表明贩运指控可用于“劳动剥削”案件,而不只是性奴役和家政奴役案件,Shelley Marshal,2018年2月

就2007年肯尼亚大选后茶叶种植园袭击事件幸存者在英国提起诉讼致信联合利华首席执行官保罗·波尔曼(Paul Polman),REDRESS,CORE,ACCA和Kituo Cha Sheria,2018年4月

寻求正义:美国最高法院将听取有关世界银行享有“绝对豁免”的案件,CIEL,2018年5月

数据库:有关供应链尽职调查的法律、规则、协议和倡议,Shelley Marshall,Irene Pietropaoli和Madeline Winterbottom(墨尔本坎培门高等技术学院),2018年5月

参加执行决议26/9公开磋商的邀请,跨国公司和其他工商企业与人权的关系问题不限成员名额政府间工作组会议,2018年5月

强制性人权尽职调查立法的主要特点,立场文件,欧洲公司正义联盟,2018年6月

简报:营利性拘留机构中的人口贩运和强迫劳动,Alexandra F. Levy,人口贩运法律中心,2018年
活动
解析欧洲强制人权尽职调查的发展——强制人权尽职调查在不同法律背景下的意义以及民间社会应如何倡导,Webinars series,欧洲公司正义联盟(ECCJ),大赦国际,反奴役组织(Antislavery)和国际天主教发展机构(CIDSE),2018年7月5日

欧洲国际法学会年度会议,2018年9月13日

国际劳工标准和企业社会责任:了解尽职调查背景下的工人权利,国际劳工组织国际培训中心,2018年10月8-12日

 
如果您希望为下期《企业法律责任通讯》提交材料,向我们提出意见或建议,订阅或取消订阅,请联系chow[at]business-humanrights.org
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Email
Email
YouTube
YouTube
声明:
企业责任中心及其合作伙伴对链接资料中各评论员、组织和公司所表达的各种观点不持立场。与任何数据库一样,我们无法保证我们所提供的所有文章和报告的事实准确性。
Copyright © 2019 Business & Human Rights Resource Centre, All rights reserved.


unsubscribe from this list    update subscription preferences